ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

NVIDIA GeForce 9200M GS vs NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS と 6GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1660 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Max Q の利点
リリースが10年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1335MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (288.0GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
GeForce GTX 1660 Ti Max Q +18540%
4.101 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2019年4月
GeForce 9M
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1140 MHz
-
ブーストクロック
1335 MHz
700 MHz
メモリクロック
1500 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
6GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
192bit
11.20GB/s
帯域幅
288.0GB/s

レンダリング設定

1
SM数
24
-
計算ユニット
-
8
シェーディングユニット
1536
4
TMU
96
4
ROP
48
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
16 KB
L2キャッシュ
1536 KB

理論的な性能

2.200 GPixel/s
ピクセルレート
64.08 GPixel/s
2.200 GTexel/s
テクスチャレート
128.2 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.202 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.101 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
128.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
TU116
NB9M-GE
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
12 nm
2.1 億
トランジスタ
66 億
86 mm²
ダイサイズ
284 mm²

ボード設計

13W
TDP
不明
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
7.5
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー