ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Radeon E4690 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS と 512MBのメモリを搭載した Radeon E4690 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9200M GS の利点
より低いTDP電力 (13W と 30W)
ATI Radeon E4690 MXM の利点
リリースが1年遅れました
より大きな VRAM (512GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (22.40GB/s vs 11.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 312個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Radeon E4690 MXM +1645%
0.384 TFLOPS

グラフィックスカード

2008年6月
リリース日
2009年6月
GeForce 9M
世代
Embedded
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-II

クロック速度

-
-
-
-
-
-
700 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
512MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
64bit
メモリバス
128bit
11.20GB/s
帯域幅
22.40GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
4
1
SM数
-
8
シェーディングユニット
320
4
TMU
32
4
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
16 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

2.200 GPixel/s
ピクセルレート
4.800 GPixel/s
2.200 GTexel/s
テクスチャレート
19.20 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (単精度)
384.0 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

13W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

G98
GPU名
RV730
NB9M-GE
GPUバリアント
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
55 nm
2.1 億
トランジスタ
5.14 億
86 mm²
ダイサイズ
146 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.1
© 2025 - TopCPU.net