Casa Confronto GPU NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Radeon E4690 MXM

NVIDIA GeForce 9200M GS vs ATI Radeon E4690 MXM

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma mobile: 256MB VRAM GeForce 9200M GS e 512MB VRAM Radeon E4690 MXM per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

NVIDIA GeForce 9200M GS Vantaggi
Potenza termica inferiore (13W vs 30W)
ATI Radeon E4690 MXM Vantaggi
Rilasciato 1 anni in ritardo
Più VRAM (512GB vs 256GB)
Banda VRAM più elevata (22.40GB/s vs 11.20GB/s)
312 core di rendering aggiuntivi

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Radeon E4690 MXM +1645%
0.384 TFLOPS
VS

Scheda grafica

giu 2008
Data di rilascio
giu 2009
GeForce 9M
Generazione
Embedded
Mobile
Tipo
Mobile
PCIe 2.0 x16
Interfaccia bus
MXM-II

Velocità di clock

-
-
-
-
-
-
700 MHz
Clock memoria
700 MHz

Memoria

256MB
Dimensione memoria
512MB
GDDR3
Tipo di memoria
GDDR3
64bit
Bus memoria
128bit
11.20GB/s
Larghezza di banda
22.40GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
4
1
Conteggio SM
-
8
Unità di ombreggiatura
320
4
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

2.200 GPixel/s
Tasso di pixel
4.800 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tasso di texture
19.20 GTexel/s
-
-
-
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
384.0 GFLOPS
-
-
-

Design della scheda

13W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Uscite
No outputs
-
-
-

Processore grafico

G98
Nome GPU
RV730
NB9M-GE
Variante GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
Tesla
Architettura
TeraScale
TSMC
Fonderia
TSMC
65 nm
Dimensione del processo
55 nm
0.21 miliardo
Transistor
0.514 miliardo
86 mm²
Dimensione del dado
146 mm²

Funzionalità grafiche

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Modello Shader
4.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy