NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

NVIDIA GeForce 9200M GS AMD Radeon E9550 MXM

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9200M GS と 8GBのメモリを搭載した Radeon E9550 MXM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9200M GS の利点

より低いTDP電力 (13W と 95W)

AMD Radeon E9550 MXM の利点

リリースが8年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1266MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2296個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9200M GS

0.022 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +26418%

5.834 TFLOPS

GeForce 9200M GS

VS

Radeon E9550 MXM

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2016年9月

GeForce 9M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1120 MHz

-

ブーストクロック

1266 MHz

700 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

11.20GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

1

SM数

-

計算ユニット

36

8

シェーディングユニット

2304

4

TMU

144

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

2.200 GPixel/s

ピクセルレート

40.51 GPixel/s

2.200 GTexel/s

テクスチャレート

182.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.834 TFLOPS

22.40 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.834 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

364.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G98

GPU名

Ellesmere

NB9M-GE

GPUバリアント

Ellesmere XT

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.1 億

トランジスタ

57 億

86 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

13W

TDP

95W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon E9550 MXM

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース