Trang chủ So sánh GPU NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon E9550 MXM

NVIDIA GeForce 9200M GS vs AMD Radeon E9550 MXM

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 256MB VRAM GeForce 9200M GS và 8GB VRAM Radeon E9550 MXM để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

NVIDIA GeForce 9200M GS Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (13W vs 95W)
AMD Radeon E9550 MXM Ưu điểm của
Phát hành trễ 8nămvà 3tháng
Tốc độ tăng cường1266MHz
Băng thông VRAM lớn hơn (160.0GB/s vs 11.20GB/s)
2296 lõi xử lý bổ sung

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
GeForce 9200M GS
0.022 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +26418%
5.834 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 6 2008
Ngày phát hành
Thg 9 2016
GeForce 9M
Thế hệ
Embedded
Di động
Loại
Di động
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
MXM-B (3.0)

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
1120 MHz
-
Tốc độ tăng cường
1266 MHz
700 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1250 MHz

Bộ nhớ

256MB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
GDDR3
Loại bộ nhớ
GDDR5
64bit
Bus bộ nhớ
256bit
11.20GB/s
Băng thông
160.0GB/s

Cấu hình hiển thị

1
Số SM
-
-
Đơn vị tính toán
36
8
Đơn vị shading
2304
4
TMUs
144
4
ROPs
32
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
-
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
16 KB
Bộ nhớ cache L2
2 MB

Hiệu suất lý thuyết

2.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
40.51 GPixel/s
2.200 GTexel/s
Tốc độ texture
182.3 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
5.834 TFLOPS
22.40 GFLOPS
FP32 (float)
5.834 TFLOPS
-
FP64 (double)
364.6 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

G98
Tên GPU
Ellesmere
NB9M-GE
Phiên bản GPU
Ellesmere XT
Tesla
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
65 nm
Kích thước quy trình
14 nm
2.1 tỷ
Transistors
57 tỷ
86 mm²
Kích thước die
232 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

13W
Công suất tiêu thụ
95W
-
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
-
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
1.1
CUDA
-
4.0
Mô hình shader
6.4

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật