NVIDIA GeForce 920A vs Intel Arc Pro A30M

VS

NVIDIA GeForce 920A

Intel Arc Pro A30M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 4GBのメモリを搭載した Arc Pro A30M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920A の利点

より低いTDP電力 (33W と 50W)

Intel Arc Pro A30M の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920A

0.733 TFLOPS

Arc Pro A30M +458%

4.096 TFLOPS

GeForce 920A

VS

Arc Pro A30M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2022年8月

GeForce 900A

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1500 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

1001 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

16.02GB/s

帯域幅

128.0GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

8

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

64.00 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.192 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1024 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

DG2-128

N16V-GM

GPUバリアント

ACM-G11

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

10.2 億

トランジスタ

72 億

87 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6