NVIDIA GeForce 920A vs AMD FirePro W6170M

VS

NVIDIA GeForce 920A

AMD FirePro W6170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 2GBのメモリを搭載した FirePro W6170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920A の利点

リリースが7ヶ月遅れました

AMD FirePro W6170M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920A

0.733 TFLOPS

FirePro W6170M +168%

1.971 TFLOPS

GeForce 920A

VS

FirePro W6170M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2014年8月

GeForce 900A

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

1001 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.02GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

-

384

シェーディングユニット

896

32

TMU

56

8

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

Emerald

N16V-GM

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

Kepler 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

10.2 億

トランジスタ

20.8 億

87 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2.170

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5