NVIDIA GeForce 920A vs NVIDIA GeForce GTS 260M

VS

NVIDIA GeForce 920A

NVIDIA GeForce GTS 260M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 1024MBのメモリを搭載した GeForce GTS 260M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920A の利点

リリースが5年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 288個です

より低いTDP電力 (33W と 38W)

NVIDIA GeForce GTS 260M の利点

より大きなメモリ帯域幅 (57.60GB/s vs 16.02GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920A +177%

0.733 TFLOPS

GeForce GTS 260M

0.264 TFLOPS

GeForce 920A

VS

GeForce GTS 260M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2009年6月

GeForce 900A

世代

GeForce 200M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1001 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.02GB/s

帯域幅

57.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

12

384

シェーディングユニット

96

32

TMU

32

8

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

17.60 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

264.0 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

38W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

GT215

N16V-GM

GPUバリアント

N10E-GS

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

10.2 億

トランジスタ

7.27 億

87 mm²

ダイサイズ

144 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1