ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 920A vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

NVIDIA GeForce 920A vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 1650 Max Q の利点
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1125MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 16.02GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 640個です
より低いTDP電力 (30W と 33W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
GeForce GTX 1650 Max Q +214%
2.304 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2020年4月
GeForce 900A
世代
GeForce 16 Mobile
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
930 MHz
-
ブーストクロック
1125 MHz
1001 MHz
メモリクロック
1250 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
128bit
16.02GB/s
帯域幅
160.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
16
384
シェーディングユニット
1024
32
TMU
64
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

7.632 GPixel/s
ピクセルレート
36.00 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
72.00 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
4.608 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.304 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
72.00 GFLOPS

ボード設計

33W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK208B
GPU名
TU117
N16V-GM
GPUバリアント
N18P-G61-MP2
Kepler 2.0
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
12 nm
10.2 億
トランジスタ
47 億
87 mm²
ダイサイズ
200 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.5
CUDA
7.5
5.1
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー