NVIDIA GeForce 920A vs ATI Mobility Radeon HD 3850

VS

NVIDIA GeForce 920A

ATI Mobility Radeon HD 3850

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 3850 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920A の利点

リリースが6年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

より低いTDP電力 (33W と 35W)

ATI Mobility Radeon HD 3850 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (48.00GB/s vs 16.02GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920A +97%

0.733 TFLOPS

Mobility Radeon HD 3850

0.371 TFLOPS

GeForce 920A

VS

Mobility Radeon HD 3850

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2008年6月

GeForce 900A

世代

M8x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1001 MHz

メモリクロック

750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

16.02GB/s

帯域幅

48.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

-

384

シェーディングユニット

320

32

TMU

16

8

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

9.280 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

9.280 GTexel/s

-

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

371.2 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

74.24 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

M88

N16V-GM

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

55 nm

10.2 億

トランジスタ

6.66 億

87 mm²

ダイサイズ

192 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.1