NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon E9260 PCIe

VS

NVIDIA GeForce 920A

AMD Radeon E9260 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9260 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920A の利点

より低いTDP電力 (33W と 80W)

AMD Radeon E9260 PCIe の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 16.02GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920A

0.733 TFLOPS

Radeon E9260 PCIe +193%

2.15 TFLOPS

GeForce 920A

VS

Radeon E9260 PCIe

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2016年9月

GeForce 900A

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1090 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

1001 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

16.02GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

-

384

シェーディングユニット

896

32

TMU

48

8

ROP

16

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

19.20 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

57.60 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.150 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.150 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

134.4 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

80W

-

No outputs

出力

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

Baffin

N16V-GM

GPUバリアント

Baffin E9260 (216-0885288)

Kepler 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

10.2 億

トランジスタ

30 億

87 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7