ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon Pro WX Vega M GL

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX Vega M GL を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920A の利点
より低いTDP電力 (33W と 65W)
AMD Radeon Pro WX Vega M GL の利点
リリースが3年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1011MHz です
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (179.2GB/s vs 16.02GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 920A
0.733 TFLOPS
Radeon Pro WX Vega M GL +253%
2.588 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2018年4月
GeForce 900A
世代
Vega
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
IGP

クロック速度

-
ベースクロック
931 MHz
-
ブーストクロック
1011 MHz
1001 MHz
メモリクロック
700 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
HBM2
64bit
メモリバス
1024bit
16.02GB/s
帯域幅
179.2GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
20
-
-
-
384
シェーディングユニット
1280
32
TMU
80
8
ROP
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-

理論的な性能

7.632 GPixel/s
ピクセルレート
32.35 GPixel/s
30.53 GTexel/s
テクスチャレート
80.88 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
2.588 TFLOPS
732.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
2.588 TFLOPS
30.53 GFLOPS
FP64 (倍精度)
161.8 GFLOPS

ボード設計

33W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GK208B
GPU名
Polaris 22
N16V-GM
GPUバリアント
VegaM MGL XL
Kepler 2.0
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
28 nm
プロセスサイズ
14 nm
10.2 億
トランジスタ
50 億
87 mm²
ダイサイズ
208 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.1
Vulkan
1.2
3.5
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー