NVIDIA GeForce 920A vs AMD Radeon R5 M255

VS

NVIDIA GeForce 920A

AMD Radeon R5 M255

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920A と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M255 の利点

最大ブーストクロックは 940MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 16.02GB/s)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920A +1%

0.733 TFLOPS

Radeon R5 M255

0.721 TFLOPS

GeForce 920A

VS

Radeon R5 M255

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2014年10月

GeForce 900A

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

940 MHz

1001 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

16.02GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

-

384

シェーディングユニット

384

32

TMU

24

8

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

7.520 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

22.56 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

721.9 GFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

721.9 GFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

45.12 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

Topaz

N16V-GM

GPUバリアント

Topaz PRO (216-0858030)

Kepler 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

10.2 億

トランジスタ

15.5 億

87 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2.170

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5