NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

VS

NVIDIA GeForce 920M NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 920M と 4GBのメモリを搭載した GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 920M の利点

より低いTDP電力 (33W と 35W)

NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1125MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (176.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 920M

0.733 TFLOPS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB +528%

4.608 TFLOPS

GeForce 920M

VS

GeForce RTX 3050 Max Q Refresh 4 GB

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2022年7月

GeForce 900M

世代

GeForce 30 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

757 MHz

-

ブーストクロック

1125 MHz

900 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

176.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

16

-

計算ユニット

-

384

シェーディングユニット

2048

32

TMU

64

8

ROP

32

-

テンソルコア

64

-

RTコア

16

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

7.632 GPixel/s

ピクセルレート

36.00 GPixel/s

30.53 GTexel/s

テクスチャレート

72.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.608 TFLOPS

732.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.608 TFLOPS

30.53 GFLOPS

FP64 (倍精度)

72.00 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GK208B

GPU名

GA107

N16V-GM

GPUバリアント

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

28 nm

プロセスサイズ

8 nm

10.2 億

トランジスタ

87 億

87 mm²

ダイサイズ

200 mm²

ボード設計

33W

TDP

35W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 920M vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース