NVIDIA GeForce 9300M G vs AMD FirePro W7170M

VS

NVIDIA GeForce 9300M G

AMD FirePro W7170M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9300M G と 4GBのメモリを搭載した FirePro W7170M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9300M G の利点

より低いTDP電力 (13W と 100W)

AMD FirePro W7170M の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2032個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9300M G

0.026 TFLOPS

FirePro W7170M +11288%

2.961 TFLOPS

GeForce 9300M G

VS

FirePro W7170M

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2015年10月

GeForce 9M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

600 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

9.600GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

2048

8

TMU

128

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

23.14 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

92.54 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.961 TFLOPS

25.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.961 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

185.1 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

100W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Amethyst

NB9M-GS1

GPUバリアント

Amethyst XT GL

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

50 億

127 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce 9300M G vs AMD FirePro W7170M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース