NVIDIA GeForce 9300M G vs NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

VS

NVIDIA GeForce 9300M G

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9300M G と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 Ti Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9300M G の利点

より低いTDP電力 (13W と 50W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Max Q の利点

リリースが12年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1200MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (160.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1008個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9300M G

0.026 TFLOPS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q +9353%

2.458 TFLOPS

GeForce 9300M G

VS

GeForce GTX 1650 Ti Max Q

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2020年4月

GeForce 9M

世代

GeForce 16 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1035 MHz

-

ブーストクロック

1200 MHz

600 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

9.600GB/s

帯域幅

160.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

16

シェーディングユニット

1024

8

TMU

64

4

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

38.40 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

76.80 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.915 TFLOPS

25.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.458 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

76.80 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

50W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

TU117

NB9M-GS1

GPUバリアント

N18P-G62

Tesla

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.1 億

トランジスタ

47 億

127 mm²

ダイサイズ

200 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

7.5

4.0

シェーダモデル

6.6