NVIDIA GeForce 9300M G vs AMD Radeon R9 M265X

VS

NVIDIA GeForce 9300M G

AMD Radeon R9 M265X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9300M G と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 M265X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M265X の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 625MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9300M G

0.026 TFLOPS

Radeon R9 M265X +2976%

0.8 TFLOPS

GeForce 9300M G

VS

Radeon R9 M265X

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2014年3月

GeForce 9M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

575 MHz

-

ブーストクロック

625 MHz

600 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

9.600GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

640

8

TMU

40

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

16 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

25.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

800.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

50.00 GFLOPS

ボード設計

13W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

Venus

NB9M-GS1

GPUバリアント

Venus PRO (216-0846009)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.1 億

トランジスタ

15 億

127 mm²

ダイサイズ

123 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1 (1.2)

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5 (5.1)