NVIDIA GeForce 9300M G vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 9300M G NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce 9300M G と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9300M G の利点

より低いTDP電力 (13W と 50W)

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation の利点

リリースが15年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2010MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2544個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9300M G

0.026 TFLOPS

RTX 2000 Embedded Ada Generation +39476%

10.29 TFLOPS

GeForce 9300M G

VS

RTX 2000 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2008年2月

リリース日

2023年3月

GeForce 9M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

2010 MHz

600 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

9.600GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

20

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

2560

8

TMU

80

4

ROP

48

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

16 KB

L2キャッシュ

12 MB

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

96.48 GPixel/s

3.200 GTexel/s

テクスチャレート

160.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.29 TFLOPS

25.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

10.29 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

160.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G86

GPU名

AD107

NB9M-GS1

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.1 億

トランジスタ

189 億

127 mm²

ダイサイズ

159 mm²

ボード設計

13W

TDP

50W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

8.9

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 9300M G vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース