ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 930A vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA GeForce 930A vs AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce 930A と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M295X Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 930A の利点
最大ブーストクロックは 941MHz です
より低いTDP電力 (33W と 250W)
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition の利点
より大きな VRAM (4GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (174.3GB/s vs 16.02GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 930A
0.723 TFLOPS
Radeon R9 M295X Mac Edition +381%
3.482 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2014年11月
GeForce 900A
世代
Crystal System
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x8
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

928 MHz
ベースクロック
-
941 MHz
ブーストクロック
-
1001 MHz
メモリクロック
1362 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
4GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR5
64bit
メモリバス
256bit
16.02GB/s
帯域幅
174.3GB/s

レンダリング設定

-
SM数
-
-
計算ユニット
32
384
シェーディングユニット
2048
24
TMU
128
8
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
64 KB (per SMM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
1024 KB
L2キャッシュ
512 KB

理論的な性能

7.528 GPixel/s
ピクセルレート
27.20 GPixel/s
22.58 GTexel/s
テクスチャレート
108.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
3.482 TFLOPS
722.7 GFLOPS
FP32 (単精度)
3.482 TFLOPS
22.58 GFLOPS
FP64 (倍精度)
217.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM108
GPU名
Amethyst
-
GPUバリアント
Amethyst XT
Maxwell
アーキテクチャ
GCN 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
28 nm
不明
トランジスタ
50 億
不明
ダイサイズ
366 mm²

ボード設計

33W
TDP
250W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
5.0
CUDA
-
5.1
シェーダモデル
6.3

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー