ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:256MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT PCI と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI の利点
より低いTDP電力 (50W と 150W)
AMD FireStream 9250 の利点
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 784個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
FireStream 9250 +2122%
1 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年8月
リリース日
2008年6月
GeForce 9
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCI
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
400 MHz
メモリクロック
993 MHz

メモリ

256MB
メモリサイズ
1024MB
DDR2
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
12.80GB/s
帯域幅
63.55GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
10
2
SM数
-
16
シェーディングユニット
800
8
TMU
40
4
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

2.200 GPixel/s
ピクセルレート
10.00 GPixel/s
4.400 GTexel/s
テクスチャレート
25.00 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (単精度)
1000 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
200.0 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
150W
250 W
推奨PSU
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
出力
1x DVI
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G96C
GPU名
RV770
-
GPUバリアント
RV770 PRO
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
3.14 億
トランジスタ
9.56 億
121 mm²
ダイサイズ
256 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー