Laman Utama Perbandingan GPU NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI vs AMD FireStream 9250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 256MB VRAM GeForce 9400 GT PCI dan 1024MB VRAM FireStream 9250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA GeForce 9400 GT PCI Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 150W)
AMD FireStream 9250 Kelebihan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (63.55GB/s berbanding 12.80GB/s)
784 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
GeForce 9400 GT PCI
0.045 TFLOPS
FireStream 9250 +2122%
1 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2008
Tarikh Keluaran
Jun 2008
GeForce 9
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCI
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
400 MHz
Jam Memori
993 MHz

Memori

256MB
Saiz Memori
1024MB
DDR2
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
256bit
12.80GB/s
Lebar Jalur
63.55GB/s

Konfigurasi Render

-
Unit Pengiraan
10
2
Bilangan SM
-
16
Unit Shading
800
8
TMUs
40
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.200 GPixel/s
Kadar Piksel
10.00 GPixel/s
4.400 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.00 GTexel/s
-
-
-
44.80 GFLOPS
FP32 (apung)
1000 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
200.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
Output
1x DVI
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

G96C
Nama GPU
RV770
-
Varian GPU
RV770 PRO
Tesla
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
55 nm
0.314 bilion
Transistor
0.956 bilion
121 mm²
Saiz Die
256 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi