NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 vs NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

VS

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：128MBのメモリを搭載した GeForce 9400 GT Rev. 3 と 4GBのメモリを搭載した GeForce GTX 1650 SUPER を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9400 GT Rev. 3 の利点

より低いTDP電力 (50W と 100W)

NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER の利点

リリースが7年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1725MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 9.600GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1264個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9400 GT Rev. 3

0.045 TFLOPS

GeForce GTX 1650 SUPER +9713%

4.416 TFLOPS

GeForce 9400 GT Rev. 3

VS

GeForce GTX 1650 SUPER

グラフィックスカード

2012年6月

リリース日

2019年11月

GeForce 9

世代

GeForce 16

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1530 MHz

-

ブーストクロック

1725 MHz

600 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

128MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

9.600GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

20

-

計算ユニット

-

16

シェーディングユニット

1280

8

TMU

80

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

1024 KB

理論的な性能

2.356 GPixel/s

ピクセルレート

55.20 GPixel/s

4.712 GTexel/s

テクスチャレート

138.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.832 TFLOPS

44.86 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.416 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

138.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

TU116

GT218-670-B1

GPUバリアント

TU116-250-KA-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

2.6 億

トランジスタ

66 億

57 mm²

ダイサイズ

284 mm²

ボード設計

50W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 1x DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

7.5

4.1

シェーダモデル

6.6