ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9170

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition vs AMD FireStream 9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 9500 GT Mac Edition と 2GBのメモリを搭載した FireStream 9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9500 GT Mac Edition の利点
リリースが2年 と 6 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (50W と 105W)
AMD FireStream 9170 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (51.33GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9500 GT Mac Edition
0.09 TFLOPS
FireStream 9170 +452%
0.497 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年5月
リリース日
2007年11月
GeForce 9
世代
FireStream
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
802 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
256bit
25.60GB/s
帯域幅
51.33GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
4
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
320
16
TMU
16
8
ROP
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

4.400 GPixel/s
ピクセルレート
12.43 GPixel/s
8.800 GTexel/s
テクスチャレート
12.43 GTexel/s
-
-
-
89.60 GFLOPS
FP32 (単精度)
497.3 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
99.46 GFLOPS

ボード設計

50W
TDP
105W
250 W
推奨PSU
300 W
2x DVI 1x S-Video
出力
2x DVI 1x S-Video
None
電源コネクタ
1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G96C
GPU名
RV670
-
-
-
Tesla
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
55 nm
3.14 億
トランジスタ
6.66 億
121 mm²
ダイサイズ
192 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
4.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー