ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9650M GS vs Intel Arc A380M

NVIDIA GeForce 9650M GS vs Intel Arc A380M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS と 6GBのメモリを搭載した Arc A380M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点
より低いTDP電力 (29W と 35W)
Intel Arc A380M の利点
リリースが14年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2000MHz です
より大きな VRAM (6GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (186.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 992個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Arc A380M +5020%
4.096 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年3月
リリース日
2023年1月
GeForce 9M
世代
Alchemist
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-A (3.1)

クロック速度

-
ベースクロック
1550 MHz
-
ブーストクロック
2000 MHz
800 MHz
メモリクロック
1937 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
6GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
96bit
25.60GB/s
帯域幅
186.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
1024
16
TMU
64
8
ROP
32
-
テンソルコア
128
-
RTコア
8
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
128.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
8.192 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.096 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
1024 GFLOPS

ボード設計

29W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
DG2-128
NB9P-GS1-A2
GPUバリアント
ACM-G11
Tesla
アーキテクチャ
Generation 12.7
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
6 nm
2.89 億
トランジスタ
72 億
169 mm²
ダイサイズ
157 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー