NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD FirePro W6150M

VS

NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD FirePro W6150M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS と 4GBのメモリを搭載した FirePro W6150M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro W6150M の利点

リリースが7年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 736個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

FirePro W6150M +1963%

1.651 TFLOPS

GeForce 9650M GS

VS

FirePro W6150M

グラフィックスカード

2008年3月

リリース日

2015年11月

GeForce 9M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

768

16

TMU

48

8

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

17.20 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

51.60 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.651 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

103.2 GFLOPS

ボード設計

29W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

Emerald

NB9P-GS1-A2

GPUバリアント

Emerald XT GL (216-0857001)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

20.8 億

169 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5