ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce 820A

NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA GeForce 820A

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS と 1024MBのメモリを搭載した GeForce 820A を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
NVIDIA GeForce 820A の利点
リリースが6年遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)
追加されたレンダリングコア数は 64個です
より低いTDP電力 (15W と 29W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
GeForce 820A +272%
0.298 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年3月
リリース日
2014年3月
GeForce 9M
世代
GeForce 800A
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
1024MB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
25.60GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

-
-
-
4
SM数
2
32
シェーディングユニット
96
16
TMU
16
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
3.100 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
12.40 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
297.6 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
24.80 GFLOPS

ボード設計

29W
TDP
15W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
-

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
GF117
NB9P-GS1-A2
GPUバリアント
N15V-GM
Tesla
アーキテクチャ
Fermi 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.89 億
トランジスタ
5.85 億
169 mm²
ダイサイズ
116 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.1
CUDA
2.1
4.0
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー