NVIDIA GeForce 9650M GS vs NVIDIA NVS 5400M

VS

NVIDIA GeForce 9650M GS

NVIDIA NVS 5400M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS と 2GBのメモリを搭載した NVS 5400M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点

より低いTDP電力 (29W と 35W)

NVIDIA NVS 5400M の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.80GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

NVS 5400M +216%

0.253 TFLOPS

GeForce 9650M GS

VS

NVS 5400M

グラフィックスカード

2008年3月

リリース日

2012年6月

GeForce 9M

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

28.80GB/s

レンダリング設定

-

4

SM数

2

32

シェーディングユニット

96

16

TMU

16

8

ROP

4

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

2.640 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

10.56 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

253.4 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

21.12 GFLOPS

ボード設計

29W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

GF108

NB9P-GS1-A2

GPUバリアント

N13P-NS1

Tesla

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.89 億

トランジスタ

5.85 億

169 mm²

ダイサイズ

116 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1