ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro 5600M

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro 5600M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS と 8GBのメモリを搭載した Radeon Pro 5600M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点
より低いTDP電力 (29W と 50W)
AMD Radeon Pro 5600M の利点
リリースが12年 と 3 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1035MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (394.2GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2528個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon Pro 5600M +6523%
5.299 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年3月
リリース日
2020年6月
GeForce 9M
世代
Radeon Pro Mac
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1000 MHz
-
ブーストクロック
1035 MHz
800 MHz
メモリクロック
770 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
HBM2
128bit
メモリバス
2048bit
25.60GB/s
帯域幅
394.2GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
40
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
2560
16
TMU
160
8
ROP
64
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
66.24 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
165.6 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
10.60 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
5.299 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
331.2 GFLOPS

ボード設計

29W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
Navi 12
NB9P-GS1-A2
GPUバリアント
Navi 12
Tesla
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
7 nm
2.89 億
トランジスタ
不明
169 mm²
ダイサイズ
不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー