NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro 575

VS

NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD Radeon Pro 575

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点

より低いTDP電力 (29W と 150W)

AMD Radeon Pro 575 の利点

リリースが9年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2016個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

Radeon Pro 575 +5511%

4.489 TFLOPS

GeForce 9650M GS

VS

Radeon Pro 575

グラフィックスカード

2008年3月

リリース日

2017年6月

GeForce 9M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

25.60GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

2048

16

TMU

128

8

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

35.07 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

140.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.489 TFLOPS

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.489 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

280.6 GFLOPS

ボード設計

29W

TDP

150W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

Polaris 20

NB9P-GS1-A2

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

80 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.89 億

トランジスタ

57 億

169 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon Pro 575

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース