NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon R5 A255

VS

NVIDIA GeForce 9650M GS

AMD Radeon R5 A255

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A255 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 A255 の利点

リリースが5年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 940MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (64.00GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9650M GS

0.08 TFLOPS

Radeon R5 A255 +801%

0.721 TFLOPS

GeForce 9650M GS

VS

Radeon R5 A255

グラフィックスカード

2008年3月

リリース日

2014年1月

GeForce 9M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

940 MHz

800 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

25.60GB/s

帯域幅

64.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

4

SM数

-

32

シェーディングユニット

384

16

TMU

24

8

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

5.000 GPixel/s

ピクセルレート

7.520 GPixel/s

10.00 GTexel/s

テクスチャレート

22.56 GTexel/s

-

80.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

721.9 GFLOPS

-

ボード設計

29W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G84

GPU名

Topaz

NB9P-GS1-A2

GPUバリアント

Topaz PRO (216-0858030)

Tesla

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

80 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.89 億

トランジスタ

15.5 億

169 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.5