ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon R5 A330

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon R5 A330

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 A330 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点
より大きなメモリ帯域幅 (25.60GB/s vs 14.40GB/s)
AMD Radeon R5 A330 の利点
リリースが7年 と 7 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 512GB)
追加されたレンダリングコア数は 288個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon R5 A330 +723%
0.659 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年3月
リリース日
2015年10月
GeForce 9M
世代
All-In-One
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8

クロック速度

-
-
-
-
-
-
800 MHz
メモリクロック
900 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
2GB
GDDR3
メモリタイプ
DDR3
128bit
メモリバス
64bit
25.60GB/s
帯域幅
14.40GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
5
4
SM数
-
32
シェーディングユニット
320
16
TMU
20
8
ROP
8
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
32 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
8.240 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
20.60 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
659.2 GFLOPS
-
-
-

ボード設計

29W
TDP
不明
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
Exo
NB9P-GS1-A2
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
28 nm
2.89 億
トランジスタ
6.9 億
169 mm²
ダイサイズ
56 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1 (1.2)
N/A
Vulkan
1.2.170
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.5 (5.1)

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー