ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon RX 5500M

NVIDIA GeForce 9650M GS vs AMD Radeon RX 5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 9650M GS と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9650M GS の利点
より低いTDP電力 (29W と 85W)
AMD Radeon RX 5500M の利点
リリースが11年 と 7 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1645MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 25.60GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1376個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9650M GS
0.08 TFLOPS
Radeon RX 5500M +5690%
4.632 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年3月
リリース日
2019年10月
GeForce 9M
世代
Mobility Radeon
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8

クロック速度

-
ベースクロック
1375 MHz
-
ブーストクロック
1645 MHz
800 MHz
メモリクロック
1750 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
4GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
25.60GB/s
帯域幅
224.0GB/s

レンダリング設定

4
SM数
-
-
計算ユニット
22
32
シェーディングユニット
1408
16
TMU
88
8
ROP
32
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
32 KB
L2キャッシュ
2 MB

理論的な性能

5.000 GPixel/s
ピクセルレート
52.64 GPixel/s
10.00 GTexel/s
テクスチャレート
144.8 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
9.265 TFLOPS
80.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
4.632 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
289.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G84
GPU名
Navi 14
NB9P-GS1-A2
GPUバリアント
Navi 14 XTM
Tesla
アーキテクチャ
RDNA 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
80 nm
プロセスサイズ
7 nm
2.89 億
トランジスタ
64 億
169 mm²
ダイサイズ
158 mm²

ボード設計

29W
TDP
85W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー