NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT Rebrand と 896MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand の利点

より低いTDP電力 (125W と 171W)

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 の利点

より大きな VRAM (896GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (111.9GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 88個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2 +19%

0.536 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

VS

GeForce GTX 260 Core 216 Rev. 2

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2008年11月

GeForce 9

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

999 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

896MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

448bit

64.00GB/s

帯域幅

111.9GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

27

128

シェーディングユニット

216

64

TMU

72

16

ROP

28

-

64 KB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

11.60 GPixel/s

ピクセルレート

16.13 GPixel/s

46.40 GTexel/s

テクスチャレート

41.47 GTexel/s

-

448.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

536.5 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

67.07 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

171W

300 W

推奨PSU

450 W

2x DVI 1x S-Video

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

GT200B

G92-270-A2

GPUバリアント

G200-103-B2

Tesla

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

7.54 億

トランジスタ

14 億

324 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.1

CUDA

1.3

4.0

シェーダモデル

4.0