NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand vs AMD Radeon Pro WX 3100

VS

NVIDIA GeForce 9800 GT Rebrand

AMD Radeon Pro WX 3100

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 9800 GT Rebrand と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro WX 3100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Pro WX 3100 の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 64.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

より低いTDP電力 (65W と 125W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 9800 GT Rebrand

0.448 TFLOPS

Radeon Pro WX 3100 +178%

1.248 TFLOPS

GeForce 9800 GT Rebrand

VS

Radeon Pro WX 3100

グラフィックスカード

2008年7月

リリース日

2017年6月

GeForce 9

世代

Radeon Pro Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

128bit

64.00GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

16

SM数

-

128

シェーディングユニット

512

64

TMU

32

16

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

11.60 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

46.40 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

448.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

125W

TDP

65W

300 W

推奨PSU

250 W

2x DVI 1x S-Video

出力

1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

G92

GPU名

Lexa

G92-270-A2

GPUバリアント

Lexa XT

Tesla

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

65 nm

プロセスサイズ

14 nm

7.54 億

トランジスタ

22 億

324 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.7