ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 9800M GS vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 9800M GS vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce 9800M GS と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが14年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2115MHz です
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 51.20GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3008個です
より低いTDP電力 (50W と 60W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 9800M GS
0.17 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +7541%
12.99 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2023年3月
GeForce 9M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1635 MHz
-
ブーストクロック
2115 MHz
800 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
8GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
51.20GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

8
SM数
24
-
計算ユニット
-
64
シェーディングユニット
3072
32
TMU
96
16
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
64 KB
L2キャッシュ
12 MB

理論的な性能

8.480 GPixel/s
ピクセルレート
101.5 GPixel/s
16.96 GTexel/s
テクスチャレート
203.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.99 TFLOPS
169.6 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.99 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
203.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

G94
GPU名
AD107
NB9E-GS1
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
65 nm
プロセスサイズ
5 nm
5.05 億
トランジスタ
189 億
240 mm²
ダイサイズ
159 mm²

ボード設計

60W
TDP
50W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.9
4.0
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー