ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce G102M vs Intel Iris Plus Graphics 650

NVIDIA GeForce G102M vs Intel Iris Plus Graphics 650

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU:0System Sharedのメモリを搭載した GeForce G102M と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Plus Graphics 650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce G102M の利点
より低いTDP電力 (14W と 15W)
Intel Iris Plus Graphics 650 の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 1150MHz です
追加されたレンダリングコア数は 368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce G102M
0.035 TFLOPS
Iris Plus Graphics 650 +2422%
0.883 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年1月
リリース日
2017年1月
GeForce 100M
世代
HD Graphics-M
統合
タイプ
統合
PCIe 1.0 x16
バスインターフェース
Ring Bus

クロック速度

-
ベースクロック
300 MHz
-
ブーストクロック
1150 MHz
System Shared
メモリクロック
System Shared

メモリ

System Shared
メモリサイズ
System Shared
System Shared
メモリタイプ
System Shared
System Shared
メモリバス
System Shared
System Dependent
帯域幅
System Dependent

レンダリング設定

2
SM数
-
-
計算ユニット
-
16
シェーディングユニット
384
8
TMU
48
4
ROP
6
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
-
L2キャッシュ
-

理論的な性能

1.800 GPixel/s
ピクセルレート
6.900 GPixel/s
3.600 GTexel/s
テクスチャレート
55.20 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
1.766 TFLOPS
35.20 GFLOPS
FP32 (単精度)
883.2 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
220.8 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

C79
GPU名
Kaby Lake GT3e
MCP79MX
GPUバリアント
-
Tesla
アーキテクチャ
Generation 9.5
-
ファウンドリ
Intel
65 nm
プロセスサイズ
14 nm++
3.14 億
トランジスタ
不明
144 mm²
ダイサイズ
不明

ボード設計

14W
TDP
15W
-
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
電源コネクタ
-

グラフィックス機能

11.1 (10_0)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
4.0
シェーダモデル
6.4

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー