NVIDIA GeForce G102M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

VS

NVIDIA GeForce G102M

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce G102M と 0System Sharedのメモリを搭載した Iris Xe Graphics G7 80EU を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce G102M の利点

より低いTDP電力 (14W と 15W)

Intel Iris Xe Graphics G7 80EU の利点

リリースが11年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

追加されたレンダリングコア数は 624個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce G102M

0.035 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7 80EU +3922%

1.408 TFLOPS

GeForce G102M

VS

Iris Xe Graphics G7 80EU

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2020年9月

GeForce 100M

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1100 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

640

8

TMU

40

4

ROP

20

-

L2キャッシュ

1024 KB

-

L3キャッシュ

0 MB

理論的な性能

1.800 GPixel/s

ピクセルレート

22.00 GPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

44.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

2.816 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

1408 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

352.0 GFLOPS

ボード設計

14W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

C79

GPU名

Tiger Lake GT2

MCP79MX

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.1

-

ファウンドリ

Intel

65 nm

プロセスサイズ

10 nm

3.14 億

トランジスタ

不明

144 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce G102M vs Intel Iris Xe Graphics G7 80EU

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース