NVIDIA GeForce G102M vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

VS

NVIDIA GeForce G102M

ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce G102M と 0System Sharedのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4250 IGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP の利点

リリースが1年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 560MHz です

追加されたレンダリングコア数は 24個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce G102M

0.035 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4250 IGP +25%

0.044 TFLOPS

GeForce G102M

VS

Mobility Radeon HD 4250 IGP

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2010年5月

GeForce 100M

世代

TeraScale IGP

統合

タイプ

統合

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

PCI

クロック速度

-

ベースクロック

500 MHz

-

ブーストクロック

560 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

40

8

TMU

4

ROP

4

-

理論的な性能

1.800 GPixel/s

ピクセルレート

2.240 GPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

2.240 GTexel/s

-

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.80 GFLOPS

-

ボード設計

14W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

C79

GPU名

RS880

MCP79MX

GPUバリアント

RS880M

Tesla

アーキテクチャ

TeraScale

-

65 nm

プロセスサイズ

55 nm

3.14 億

トランジスタ

1.81 億

144 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

N/A

OpenCL

1.0

N/A

Vulkan

N/A

-

4.0

シェーダモデル

4.1

NVIDIA GeForce G102M vs ATI Mobility Radeon HD 4250 IGP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース