NVIDIA GeForce G102M vs AMD Radeon Graphics 320SP

VS

NVIDIA GeForce G102M

AMD Radeon Graphics 320SP

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce G102M と 0System Sharedのメモリを搭載した Radeon Graphics 320SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce G102M の利点

より低いTDP電力 (14W と 15W)

AMD Radeon Graphics 320SP の利点

リリースが11年遅れました

最大ブーストクロックは 1400MHz です

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce G102M

0.035 TFLOPS

Radeon Graphics 320SP +2460%

0.896 TFLOPS

GeForce G102M

VS

Radeon Graphics 320SP

グラフィックスカード

2009年1月

リリース日

2020年1月

GeForce 100M

世代

Renoir

統合

タイプ

統合

PCIe 1.0 x16

バスインターフェース

IGP

クロック速度

-

ベースクロック

400 MHz

-

ブーストクロック

1400 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

320

8

TMU

20

4

ROP

8

-

理論的な性能

1.800 GPixel/s

ピクセルレート

11.20 GPixel/s

3.600 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1.792 TFLOPS

35.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

896.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

56.00 GFLOPS

ボード設計

14W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

C79

GPU名

Renoir

MCP79MX

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

GCN 5.1

-

ファウンドリ

TSMC

65 nm

プロセスサイズ

7 nm

3.14 億

トランジスタ

98 億

144 mm²

ダイサイズ

156 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.0

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce G102M vs AMD Radeon Graphics 320SP

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース