NVIDIA GeForce G105M vs AMD Radeon E8950

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した GeForce G105M と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce G105M の利点

より低いTDP電力 (14W と 95W)

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが6年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2032個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce G105M

0.034 TFLOPS

Radeon E8950 +11947%

4.096 TFLOPS

GeForce G105M

VS

Radeon E8950

グラフィックスカード

2009年7月

リリース日

2015年9月

GeForce 100M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

700 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

11.20GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

2

SM数

-

計算ユニット

32

16

シェーディングユニット

2048

8

TMU

128

4

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.096 TFLOPS

34.24 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

256.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Amethyst

GT218-300-A2

GPUバリアント

E8950

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

50 億

57 mm²

ダイサイズ

366 mm²

ボード設計

14W

TDP

95W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3

NVIDIA GeForce G105M vs AMD Radeon E8950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース