NVIDIA GeForce G210M vs AMD Radeon R9 M385X

VS

NVIDIA GeForce G210M

AMD Radeon R9 M385X

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce G210M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R9 M385X の利点

リリースが5年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1100MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (76.80GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 880個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce G210M

0.048 TFLOPS

Radeon R9 M385X +4006%

1.971 TFLOPS

GeForce G210M

VS

Radeon R9 M385X

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2015年5月

GeForce 200M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1100 MHz

800 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

4GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

14

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

896

8

TMU

56

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.500 GPixel/s

ピクセルレート

17.60 GPixel/s

5.000 GTexel/s

テクスチャレート

61.60 GTexel/s

-

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.971 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

123.2 GFLOPS

ボード設計

14W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Strato

N10M-GS

GPUバリアント

Strato XT

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

20.8 億

57 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.5