NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce G210M

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce G210M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce G210M の利点

より低いTDP電力 (14W と 35W)

NVIDIA RTX 2000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが13年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1455MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 12.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3056個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce G210M

0.048 TFLOPS

RTX 2000 Max Q Ada Generation +18525%

8.94 TFLOPS

GeForce G210M

VS

RTX 2000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2009年6月

リリース日

2023年3月

GeForce 200M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1455 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

12.80GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

2

SM数

24

16

シェーディングユニット

3072

8

TMU

96

4

ROP

48

-

テンソルコア

96

-

RTコア

24

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

32 KB

L2キャッシュ

12 MB

-

理論的な性能

2.500 GPixel/s

ピクセルレート

69.84 GPixel/s

5.000 GTexel/s

テクスチャレート

139.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

8.940 TFLOPS

48.00 GFLOPS

FP32 (単精度)

8.940 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

139.7 GFLOPS

ボード設計

14W

TDP

35W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

AD107

N10M-GS

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

2.6 億

トランジスタ

189 億

57 mm²

ダイサイズ

159 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

シェーダモデル

6.7