ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

NVIDIA GeForce G210M vs NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:512MBのメモリを搭載した GeForce G210M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce G210M の利点
より低いTDP電力 (14W と 120W)
NVIDIA RTX 5000 Embedded Ada Generation の利点
リリースが13年 と 9 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2115MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 512GB)
より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 12.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 9712個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce G210M
0.048 TFLOPS
RTX 5000 Embedded Ada Generation +85629%
41.15 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2009年6月
リリース日
2023年3月
GeForce 200M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1425 MHz
-
ブーストクロック
2115 MHz
800 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

512MB
メモリサイズ
16GB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR6
64bit
メモリバス
256bit
12.80GB/s
帯域幅
576.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
2
SM数
76
16
シェーディングユニット
9728
8
TMU
304
4
ROP
112
-
テンソルコア
304
-
RTコア
76
-
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
32 KB
L2キャッシュ
64 MB
-
-
-

理論的な性能

2.500 GPixel/s
ピクセルレート
236.9 GPixel/s
5.000 GTexel/s
テクスチャレート
643.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
41.15 TFLOPS
48.00 GFLOPS
FP32 (単精度)
41.15 TFLOPS
-
FP64 (倍精度)
643.0 GFLOPS

ボード設計

14W
TDP
120W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GT218
GPU名
AD103
N10M-GS
GPUバリアント
-
Tesla 2.0
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
5 nm
2.6 億
トランジスタ
459 億
57 mm²
ダイサイズ
379 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
8.9
4.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー