NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD FireStream 9250

VS

NVIDIA GeForce GT 1030

AMD FireStream 9250

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GT 1030 と 1024MBのメモリを搭載した FireStream 9250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 1030 の利点

リリースが8年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1468MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より低いTDP電力 (30W と 150W)

AMD FireStream 9250 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (63.55GB/s vs 48.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 1030 +12%

1.127 TFLOPS

FireStream 9250

1 TFLOPS

GeForce GT 1030

VS

FireStream 9250

グラフィックスカード

2017年5月

リリース日

2008年6月

GeForce 10

世代

FireStream

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x4

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1228 MHz

ベースクロック

-

1468 MHz

ブーストクロック

-

1502 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

48.06GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

10

3

SM数

-

384

シェーディングユニット

800

24

TMU

40

16

ROP

16

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

23.49 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

35.23 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

17.62 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

1127 GFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

35.23 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

30W

TDP

150W

200 W

推奨PSU

450 W

1x DVI 1x HDMI 2.0

出力

1x DVI

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GP108

GPU名

RV770

GP108-300-A1

GPUバリアント

RV770 PRO

Pascal

アーキテクチャ

TeraScale

Samsung

ファウンドリ

TSMC

14 nm

プロセスサイズ

55 nm

18 億

トランジスタ

9.56 億

74 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

10.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

6.1

CUDA

-

6.4

シェーダモデル

4.1