บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD FireStream 9250

NVIDIA GeForce GT 1030 vs AMD FireStream 9250

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM GeForce GT 1030 และ 1024MB VRAM FireStream 9250 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 1030 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1468MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1024GB)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 150W)
AMD FireStream 9250 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (63.55GB/s vs 48.06GB/s)
416 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 1030 +12%
1.127 TFLOPS
FireStream 9250
1 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
GeForce 10
รุ่น
FireStream
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x4
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1228 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1468 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
993 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
48.06GB/s
แบนด์วิดท์
63.55GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
10
3
จำนวน SM
-
384
หน่วยการตีสี
800
24
TMUs
40
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.49 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.00 GPixel/s
35.23 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
25.00 GTexel/s
17.62 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1127 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1000 GFLOPS
35.23 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
200.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

30W
TDP
150W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x DVI 1x HDMI 2.0
ออก
1x DVI
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP108
ชื่อ GPU
RV770
GP108-300-A1
รุ่น GPU
RV770 PRO
Pascal
สถาปัตยกรรม
TeraScale
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
18 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
74 mm²
ขนาด Die
256 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว