NVIDIA GeForce GT 230 OEM vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 OEM と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A350 の利点

リリースが12年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2000MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (124.0GB/s vs 24.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 672個です

より低いTDP電力 (25W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

Arc A350 +1180%

3.072 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2009年4月

リリース日

2022年1月

GeForce 200

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

2000 MHz

-

ブーストクロック

2000 MHz

500 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

1536MB

メモリサイズ

4GB

DDR2

メモリタイプ

GDDR6

192bit

メモリバス

64bit

24.00GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

768

48

TMU

48

12

ROP

24

-

テンソルコア

96

-

RTコア

6

-

48 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

6.000 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

24.00 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

25W

250 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

G92B

GPU名

DG2-128

G92-159-B1

GPUバリアント

ACM-G11

Tesla

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

6 nm

7.54 億

トランジスタ

72 億

260 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.1

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6