NVIDIA GeForce GT 240 vs AMD FirePro S9170

VS

NVIDIA GeForce GT 240

AMD FirePro S9170

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 240 と 32GBのメモリを搭載した FirePro S9170 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 240 の利点

より低いTDP電力 (69W と 275W)

AMD FirePro S9170 の利点

リリースが5年と 8 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (32GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 54.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

FirePro S9170 +1938%

5.238 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

FirePro S9170

グラフィックスカード

2009年11月

リリース日

2015年7月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

850 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

512bit

54.40GB/s

帯域幅

320.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

44

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

2816

32

TMU

176

8

ROP

64

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

59.52 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

163.7 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.238 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

2.619 TFLOPS

ボード設計

69W

TDP

275W

250 W

推奨PSU

600 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

No outputs

None

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Hawaii

GT215-450-A2

GPUバリアント

Hawaii XT GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

7.27 億

トランジスタ

62 億

144 mm²

ダイサイズ

438 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.3