NVIDIA GeForce GT 240 vs ATI FirePro V3800

VS

NVIDIA GeForce GT 240

ATI FirePro V3800

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 240 と 512MBのメモリを搭載した FirePro V3800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 240 の利点

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (54.40GB/s vs 14.40GB/s)

ATI FirePro V3800 の利点

追加されたレンダリングコア数は 304個です

より低いTDP電力 (43W と 69W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GT 240

0.257 TFLOPS

FirePro V3800 +102%

0.52 TFLOPS

GeForce GT 240

VS

FirePro V3800

グラフィックスカード

2009年11月

リリース日

2010年4月

GeForce 200

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

850 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

54.40GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

12

SM数

-

96

シェーディングユニット

400

32

TMU

20

8

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

64 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

4.400 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

17.60 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

257.3 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

-

ボード設計

69W

TDP

43W

250 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x HDMI 1x VGA

出力

1x DVI 1x DisplayPort 1.1

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT215

GPU名

Redwood

GT215-450-A2

GPUバリアント

Redwood PRO GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

7.27 億

トランジスタ

6.27 億

144 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0