ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2400 XT

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2400 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:1024MBのメモリを搭載した GeForce GT 320 OEM と 256MBのメモリを搭載した ATI Radeon HD 2400 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GT 320 OEM の利点
リリースが2年 と 8 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (25.28GB/s vs 8.000GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 32個です
ATI Radeon HD 2400 XT の利点
より低いTDP電力 (25W と 43W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce GT 320 OEM +261%
0.188 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 XT
0.052 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年2月
リリース日
2007年6月
GeForce 300
世代
Radeon R600
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 1.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
-
-
ブーストクロック
-
790 MHz
メモリクロック
500 MHz

メモリ

1024MB
メモリサイズ
256MB
GDDR3
メモリタイプ
GDDR3
128bit
メモリバス
64bit
25.28GB/s
帯域幅
8.000GB/s

レンダリング設定

9
SM数
-
-
計算ユニット
2
72
シェーディングユニット
40
24
TMU
4
8
ROP
4
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
-
L1キャッシュ
-
64 KB
L2キャッシュ
32 KB

理論的な性能

4.320 GPixel/s
ピクセルレート
2.600 GPixel/s
12.96 GTexel/s
テクスチャレート
2.600 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
-
187.5 GFLOPS
FP32 (単精度)
52.00 GFLOPS
-
FP64 (倍精度)
-

グラフィックスプロセッサ

GT215
GPU名
RV610
GT215-250-A2
GPUバリアント
RV610 PRO (215LKCAKA14FG)
Tesla 2.0
アーキテクチャ
TeraScale
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
65 nm
7.27 億
トランジスタ
1.8 億
144 mm²
ダイサイズ
85 mm²

ボード設計

43W
TDP
25W
200 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
電源コネクタ
None

グラフィックス機能

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
シェーダモデル
4.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー