บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2400 XT

NVIDIA GeForce GT 320 OEM vs ATI Radeon HD 2400 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM GeForce GT 320 OEM และ 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GT 320 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (25.28GB/s vs 8.000GB/s)
32 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 2400 XT ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 43W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GT 320 OEM +261%
0.188 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400 XT
0.052 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2553
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2550
GeForce 300
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
790 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
25.28GB/s
แบนด์วิดท์
8.000GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

9
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
2
72
หน่วยการตีสี
40
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
-
64 KB
แคช L2
32 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.320 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.600 GPixel/s
12.96 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.600 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
187.5 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.00 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GT215
ชื่อ GPU
RV610
GT215-250-A2
รุ่น GPU
RV610 PRO (215LKCAKA14FG)
Tesla 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
7.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.8 ล้าน
144 mm²
ขนาด Die
85 mm²

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
25W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว